
Справа №266/2934/21
Провадження№ 2/266/849/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2021 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20.05.2021 року, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20.05.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.
Ознайомившись з заявою, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Оскільки виправлення зазначеної описки не впливає на суть прийнятого судового рішення, суддя приходить до висновку, що вищезазначена описка підлягає виправленню та вказане питання може бути вирішено без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що підлягає виправленню описка, допущена в ухвалі суду від 20.05.2021 року, де помилково зазначено прізвище. ім`я, по-батькові " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_1 " а саме в 1 абзаці резолютивної частини рішення, який слід викласти в наступній редакції:
"У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ» (ЄДРПОУ 32183383) про стягнення заборгованості по заробітній платі - відмовити.".
Отже, на підставі викладеного, є можливість винесення ухвали про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 травня 2021 року, а саме зазначивши 1 абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:
"У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ» (ЄДРПОУ 32183383) про стягнення заборгованості по заробітній платі - відмовити.".
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя Д`яченко Д. О.
The court decision No. 97237378, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 28.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 266/2934/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: