№ 97237160, 26.05.2021, Prymorskyi District Court of Odesa City

26.05.2021

Дело № 522/3815/20

Производство № 1-522/33/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2021 года г. Одесса

Приморский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего судьи - Осиика Д.В.,

при участии секретаря судебного заседания - ОСОБА_1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 191, ч. 2, 3 ст. 358 УК Украины,

при участии участников уголовного производства:

прокурора - Острик О.В.,

потерпевших - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

представителя потерпевшей ОСОБА_14 – ОСОБА_15 ,

представителя ОСОБА_5 и ОСОБА_16 – адвоката Гержовой Г.Г.,

защитника – адвоката Сергиенко С.В.,

подсудимой - ОСОБА_3 ,

установил:

В производстве Приморского районного суда г. Одессы находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 191, ч. 2, 3 ст. 358 УК Украины.

Так, в процесе расмотрения уголовного дела в судебном заседании прокурор заявил ходатайство, в котором просил вынести решение о прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 на основании п. 8 ст. 6 УПК Украины (в редакции 1960 года), в связи со смертью подсудимого.

Выслушав мнение участников судебного процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство прокурора о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ОСОБА_2 в связи с его смертью обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно актовой записи о смерти № 3014 от 09.03.2021 г. Одесского городского отдела государственной регистрации актов гражданского состояния Южного межрегионального управления юстиции г. Одессы, ОСОБА_2 09.03.2021 г..

В соответствии с п. 8 ст. 6 УПК Украины (в редакции 1960 года), уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению в отношении умершего лица, за исключением случаев, когда производство по делу является необходимым для реабилитации умершего либо возобновление дела в отношении иных лиц за ново выявленными обстоятельствами.

Судом были приняты меры с целью разъяснения жене умершего права на волеизъявление про необходимость реабилитации умершего, а точнее последней направлено письмо содержащее вышеуказанные разъяснения, но заявлений, ходатайств от жены умершего в суд не поступало.

Таким образом, вышеуказанные обстоятельства, исключающие прекращение уголовного дела в отношении умершего лица в понимании п. 8 ст. 6 УПК Украины (в редакции 1960 года), не имеют место в данном случае, поскольку заявлений, ходатайств про необходимость реабилитации умершего в суд не поступило.

Руководствуясь п. 8 ст. 6, ст. 273 УПК Украины, суд -

постановил:

Ходатайство прокурора – удовлетворить.

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 191, ч. 2, 3 ст. 358 УК Украины прекратить на основании п. 8 ст. 6 УПК Украины, в связи со смертью подсудимого.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд в течение 7 суток со дня его оглашения.

Судья: