Decision № 97237101, 25.05.2021, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
25.05.2021
Case No.
521/17475/20
Document №
97237101
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 521/17475/20

провадження № 2/521/1242/21

Рішення

ІмЕНЕм УкрАїни

25 травня 2021 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Михайлюка O.A.,

при секретарі Жураківській Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СВЯТА КАТЕРИНА-ОДЕСА” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані медичні послуги, -

Встановив:

ТОВ “СВЯТА-КАТЕРИНА-ОДЕСА” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що вони надали відповідачу медичні послуги у вигляді проведення балонної коронарної ангіопластики та імплантації стенту без медикаментозного покриття вартістю 24 500 без ПДВ.

Відповідач у встановлені терміни оплату за надані йому медичні послуги не здійснив, внаслідок чого утворилась заборгованість, тому позивач звернувся до суду.

Представник позивача в судове засідання з`явилась, позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання з`явився, проти задоволення позовних вимог не заперечував, однак в ході розгляду справи неодноразово посилався на те, позивач надав йому медичні послуги неналежної якості.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до акту здачі-приймання робіт №8004 від 14.02.2018 року, на території рентгенохірургічного блоку лікувально-діагностичного центру ТОВ «СВЯТА КАТЕРИНА-ОДЕСА», позивачем надано медичні послуги громадянину ОСОБА_1 , а саме: балонна коронарна ангіопластика та імплантація стенту без медикаментозного покриття вартістю 24 500 гривень без ПДВ.

Факт надання медичних послуг підтверджується протоколом коронарної ангіографії №160 від 14.02.2018 року, протоколом черезшкірного коронарного втручання №161 від 14.02.2018 року, листом до медичної карти стаціонарного хворого №677/271 від 14.02.2018 року, інформованою добровільною згодою пацієнта на проведення діагностики та лікування від 14.02.2018 року.

Відповідач в судовому засіданні підтвердив факт надання йому позивачем зазначених медичних послуг.

Оскільки відповідач не здійснив оплату послуг, позивач направив поштою на його адресу досудову вимогу про сплату заборгованості за вихідним номером №17 від 09.01.2019 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач вимогу позивача про сплату заборгованості в сумі 24500 гривень не виконав.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до наданого розрахунку, у відповідача виникла заборгованість 3% річних в сумі 496,11 грн. та інфляційні збитки в сумі 367,50 грн.

Доводи відповідача про неналежну якість наданих йому медичних послуг не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “СВЯТА КАТЕРИНА-ОДЕСА” та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані медичні послуги.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 141, 265, 354 ЦПК України, суд –

Вирішив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “СВЯТА КАТЕРИНА-ОДЕСА” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані медичні послуги – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЯТА КАТЕРИНА-ОДЕСА» (код ЄДРПОУ 32120543) заборгованість за надані медичні послуги у розмірі - 24500 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЯТА КАТЕРИНА-ОДЕСА» (код ЄДРПОУ 32120543) – 2102 грн. в рахунок сплаченого судового збору, 3% річних у розмірі 496,11 грн. та інфляційні збитки у розмірі 367,50 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.Михайлюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 97237101 ?

Документ № 97237101 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 97237101 ?

Дата ухвалення - 25.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97237101 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97237101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97237101, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 97237101, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 97237101 refers to case No. 521/17475/20

This decision relates to case No. 521/17475/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97237100
Next document : 97237102