
Дата документу 28.05.2021
Справа № 501/53/17
2/501/484/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
28 травня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючої судді – Петрюченко М.І.,
за участю секретаря судового засідання – Тейбаш Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1
до
відповідачів:
1 Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України,
2 Одеського прикордонного загону Державної прикордонної служби
треті особи:
1 Міністерство внутрішніх справ України
2 Чорноморська міська рада Одеської області
3 ОСОБА_2
вимоги позову: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання права власності на земельну ділянку, право на яку оспорюється і не визнається іншою особою
та зустрічного позову військової частини 2138
до
відповідачів:
1 ОСОБА_1 ,
2 ОСОБА_2 ,
3 Чорноморської (Іллічівської) міської ради Одеської області
4 ОСОБА_3
треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1 Приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Шевченко Валерія Марківна,
2 Сауляк Петро Іванович
3 Адміністрація Держприкордонслужби України,
4 Кабінет Міністрів України
вимоги позову: про визнання недійсним акту індивідуальної дії, договору купівлі-продажу,
позову ОСОБА_4
до
відповідача Військової частини 2138
треті особи:
1 ОСОБА_2 ,
2 ОСОБА_1 ,
3 Приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Шевченко Валерія Марківна,
4 Південне регіональне управління державної прикордонної служби України (військова частина 1469)
5 Чорноморська міська рада Одеської області
предмет та підстави позову про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання права власності на земельну ділянку
та зустрічного позову Військової частини 2138
до
відповідачів
1 ОСОБА_4
2 ОСОБА_1 ,
3 ОСОБА_2 ,
4 ОСОБА_3
5 Чорноморської (Іллічівської) міської ради Одеської області
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Шевченко Валерія Марківна,
вимоги позову: про визнання недійсним акту індивідуальної дії, договору купівлі-продажу
учасники справи:
представник військової частини 2138 (Одеського прикордонного загону) – Васьовчик О.В.,
позивач ОСОБА_4 ,
представники ОСОБА_4 – ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне та враховуючи, що по даній справі існує винятковий випадок, зважаючи на складність справи, що пов`язано з потребою у обґрунтуванні доводів учасників справи, на що може бути витрачений значний час, в порядку частини шостої статті 259 Цивільного-процесуального кодексу України, Суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного тексту ухвали на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Керуючись ст.ст.257, 259, 260, 354 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 до Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Одеського прикордонного загону Державної прикордонної служби (треті особи: Міністерство внутрішніх справ України, Чорноморська міська рада Одеської області, ОСОБА_2 ) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання права власності на земельну ділянку, право на яку оспорюється і не визнається іншою особою - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.
Суддя Іллічівського міського суду
Одеської області М.І.Петрюченко
The court decision No. 97235867, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 28.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 501/53/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: