
125/2248/17
2/125/129/2018
УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
27.05.2021 м. Бар Вінницької області
Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.
за участі секретаря судового засідання Шарапанівської І.В.
розглянувши в м. Бар Вінницької області у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Поділля», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Барського районного суду Вінницької області з позовною заявою про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Мотилюк О.В., будучи повідомленими належним чином про судові засідання 07.05.2021 та 27.05.2021 року, повторно не з`явилися до суду, заяви про розгляд справи у їх відсутність не надавали.
Пунктом 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
За таких обставин суд, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Поділля», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо її не буде подано.
Суддя:
The court decision No. 97235392, Barskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 125/2248/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: