
номер справи 711/2939/21
провадження номер 2-н/711/224/21
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2021 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О.Г., розглянувши заяву Приватного підприємства «РЕУ «Райагробуд» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
відповідно до ст. ст. 509, 526, ст. 625 ЦК України, ст. 160, п. 3 ч. 1 ст. 161, ст. 162, ст. ст. 167-169, 172, п. 3 «Прикінцевих положень» ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь Приватного підприємства «РЕУ «Райагробуд» (місцезнаходження Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Червона Слобода, вул. Чигиринське Шосе, 24, код ЄДРПОУ 33251595) заборгованість за житлово-комунальні послуги, що виникла за період з 01.06.2020 року по 01.05.2021 року в сумі:
4067 (чотири тисячі шістдесят сім) гривень 98 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) на користь Приватного підприємства «РЕУ «Райагробуд» (місцезнаходження Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Червона Слобода, вул. Чигиринське Шосе, 24, код ЄДРПОУ 33251595) судовий збір в сумі 227 (двісті двадцять сім) гривень.
Текст судового наказу буде опубліковано у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: - http://reyestr.court.gov.ua.
Згідно з вимогами п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому ст.ст. 170-171 ЦПК України.
Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Суддя: О. Г. Казидуб
The court decision No. 97234634, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 27.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 711/2939/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: