Court ruling № 97233884, 27.05.2021, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
27.05.2021
Case No.
161/14353/20
Document №
97233884
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/14353/20

Провадження № 2-а/161/12/21

У Х В А Л А

27 травня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання – Демчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Луцьку адміністративну справу №161/14353/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2 до Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2020 року позивач звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з вищевказаною позовною заявою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2020 року адміністративна справа №161/14353/20 була розподілена судді Плахтій І.Б.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.11.2020 року до участі у вищевказаній справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, було залучено ОСОБА_2 .

На підставі розпорядження Луцького міськрайонного суду Волинської області № 91/01-09 від 16.03.2021 року адміністративну справу №161/14353/20 було передано для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оскільки відповідно до наказу Луцького міськрайонного суду Волинської області №04/02-04 від 15.03.2021 року «Про відрядження судді ОСОБА_3 до Вищої ради правосуддя» суддю Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_3 відряджено до Вищої ради правосуддя, для роботи на постійній основі, на час виконання повноважень члена Вищої ради правосуддя, строком на чотири роки з 16.03.2021 року.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2021 року адміністративна справа № 161/14353/20 була розподілена судді Рудській С.М.

Ухвалою суду від 14 квітня 2021 року задоволено заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2 про відвід судді Рудської С.М. щодо участі в розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2 до Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення; справу передано для визначення судді, в порядку, передбаченому ст.31 КАС України.

15 квітня 2021 року зазначена адміністративна справа в порядку автоматизованого розподілу справ була передана на розгляд судді Присяжнюк Л.М.

Ухвалою суду від 19 квітня 2021 року прийнято до провадження дану справу, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися. Водночас, ОСОБА_2 подав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням на лікарняному його представника.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 223 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи №161/14353/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2 до Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, відкласти на 24 червня 2021 року о 11:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 14).

Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 97233884 ?

Документ № 97233884 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97233884 ?

Дата ухвалення - 27.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97233884 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97233884 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97233884, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 97233884, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 27.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 97233884 refers to case No. 161/14353/20

This decision relates to case No. 161/14353/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97233881
Next document : 97233886