Court ruling № 97233399, 28.05.2021, Popasna District Court of Luhansk Oblast

єдиний унікальний номер справи 423/2729/20

номер провадження 1-кп/423/100/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2021 року місто Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючої судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Сороки В.І.,

прокурора Неустроєвої В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12013030530000485, відомості про яке 28.05.2013 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У період часу з 29.12.2012 по 27.05.2013, більш точно не встановлено, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку проводу АС-35 мм, який знаходився на вулицях Садова-Горького-Лермонтова с. Новоіванівка Попаснянського району Луганської області, чим завдала майнової шкоди Луганській філії ДП «Регіональні електричні мережі» у розмірі 2597,27 грн.

28.05.2013 відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В ході досудового розслідування допитано представника потерпілого, проведено необхідний обсяг слідчих (розшукових) дій: проведено огляд місця події, допитано свідків, встановлено розмір завданого збитку, однак встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не вдалось, у зв`язку із чим жодній особі не повідомлялося про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження згідно п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив закрити кримінальне провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

У відповідності до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 12 КК України (в редакції, чинній з 01.07.2020) кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.1 КК України, віднесено до кримінальних проступків.

Санкцією ст. 185 ч.1 КК України ( в редакції, чинній з 01.07.2020) передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років.

За п.2 ч.1 ст. 49 КК України ( в редакції, чинній з 01.07.2020) особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки – у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Згідно ст. 5 КК України у даному випадку застосовуються норми КК України в редакції, чинній з 01.07.2020, оскільки закон пом`якшує кримінальну відповідальність та поліпшує становище особи щодо строку притягнення до кримінальної відповідальності.

Діяння, щодо якого здійснюється кримінальне провадження, виявлено 27.05.2013.

Отже, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності сплив 27.05.2016.

Враховуючи те, що на час розгляду судом клопотання про закриття кримінального провадження, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, то наявні передбачені п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України підстави для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, ст.ст. 284, 314, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальностізадовольнити.

Кримінальне провадження №12013030530000485, відомості про яке 28.05.2013 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд Луганської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Відповідно до ст. 532 КПК України ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя І.В. Лизенко