
Справа № 401/703/21
2/401/596/21
У Х В А Л А
26 травня 2021 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: виконавчий комітет Світловодської міської ради, про визнання незаконним наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: виконавчий комітет Світловодської міської ради, про визнання незаконним наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.
В судове засідання з`явилися представники засобів масової інформації, а саме: інтернет-видання "Світловодськінформ" з клопотанням про проведення фото та відеозйомки судового засідання у вказаній цивільній справі.
Позивач висловила думку про недоцільність надання дозволу на здійснення відеозйомки в залі судових засідань.
Згідно з ч.4 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.
Згідно із ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 32 Конституції України, ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, ст.ст.7, 8, 216, 260 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Надати дозвіл інтернет-виданню "Світловодськінформ" на проведення в залі судового засідання відеозапису, фотозйомки транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: виконавчий комітет Світловодської міської ради, про визнання незаконним наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.М.Іващенко
26.05.2021
The court decision No. 97233316, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 401/703/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: