Court ruling № 97233102, 27.05.2021, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа №198/73/21

Провадження №2/0198/106/21

27.05.2021

У Х В А Л А

27 травня 2021 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду смт. Юр`ївка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» про усунення перешкод у користуванні, володінні та розпорядженні майном, зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» до ОСОБА_1 про визнання правочину дійсним,

В с т а н о в и в:

В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області мається вищезазначена цивільна справа.

В підготовче засідання, призначене на 27 травня 2021 року на 13-00 годину, представник відповідача за первісним позовом та представник позивача ТОВ «Лан» за зустрічним позовом адвокат Мовчан О.В. не з`явився, надав суду заяву про відкладення такого, в зв`язку з необхідністю подання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву, який він отримав 27.05.2021 року, при цьому дане питання просив вирішити за його відсутності (ас.154,155, 227).

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвокат Меркулова Т.П. в підготовче засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій зазначила, що їй відомо, що від представника відповідача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання задля можливості подання відповіді на відзив щодо зустрічної позовної заяви, проти чого вона не заперечує та дане питання просить вирішити за її відсутності (ас. 36,37,228).

Третя особа по справі Павлоградська районна державна адміністрація Дніпропетровської області в підготовче засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи без участі представника райдержадміністрації, зазначивши, що у вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду (ас.216,217-218).

Зважаючи на те, що всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене та те, що представник відповідача надав суду заяву про відкладення підготовчого засідання в зв`язку з необхідністю подання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву, вважаю можливим відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 198, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» про усунення перешкод у користуванні, володінні та розпорядженні майном, зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» до ОСОБА_1 про визнання правочину дійсним – відкласти на 17 червня 2021 року на 11-00 год., про що повідомити учасників справи в порядку, встановленому ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 27 травня 2021 року.

Суддя С. О. Маренич