
Єдиний унікальний номер 725/6115/14-ц
Номер провадження 2/725/1411/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2014 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: КП МТК «Калинівський ринок», про визнання недійсними біржових контрактів купівлі-продажу майна та поділ спільно нажитого майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: КП МТК «Калинівський ринок», про визнання недійсними біржових контрактів купівлі-продажу майна та поділ спільно нажитого майна подружжя.
У своїй заяві позивачка заявила клопотання про відстрочення сплати судового збору за майновою вимогою про поділ спільного майна подружжя в розмірі 3654,00 грн. враховуючи її майновий стан, а також те, що на її утриманні перебувають діти-інваліди.
Частиною 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе відстрочити сплату позивачкою судового збору за майновою вимогою про поділ спільного майна подружжя в розмірі 3654,00 грн. на період ухвалення рішення суду по даній справі.
Керуючись ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 209-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відстрочити сплату позивачкою ОСОБА_1 судового збору за майновою вимогою про поділ спільного майна подружжя в розмірі 3654,00 грн. на період ухвалення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: КП МТК «Калинівський ринок», про визнання недійсними біржових контрактів купівлі-продажу майна та поділ спільно нажитого майна подружжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало
The court decision No. 97232601, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City) was adopted on 27.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 725/6115/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: