Court ruling № 97232198, 27.05.2021, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast

Справа № 157/680/21

Провадження №2-а/157/30/21

рядок класифікатора 140

У Х В А Л А

про відкриття провадження

27 травня 2021 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції №3 Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Мельничука Ярослава Анатолійовича, інспектора сектору реагування патрульної поліції Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Назарука Георгія Анатолійовича, Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора СРПП №3 Камінь-Каширського Р ВП ГУНП у Волинській області Мельничука Я.А., інспектора СРПП Камінь-Каширського Р ВП ГУНП у Волинській області Назарука Г.А., Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано з дотриманням правил підсудності. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Заява позивача про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду підлягає до задоволення, оскільки в матеріалах справи відсутні докази про своєчасне вручення йому оскаржуваної постанови про накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вимоги статті 257 КАС України, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими Главою 10 КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи предмет позову, категорію справи, суддя вважає за необхідне розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись статтями 9, 171, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

постановив:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк звернення до адміністративного суду.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції №3 Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Мельничука Ярослава Анатолійовича, інспектора сектору реагування патрульної поліції Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області Назарука Георгія Анатолійовича, Головного управління Національної поліції у Волинській області про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання на 14 годину 30 хвилин 03 червня 2021 року в залі судових засідань № 1 Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

Справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи, а відповідачам, крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Для подання відзиву на позов встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а для подання заперечення – п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Для подання відповіді на відзив встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву.

Визначити відповідачам п`ятиденний строк із дня вручення ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Б. С. Гамула