
Провадження № 2-п/679/3/2021
Справа № 679/813/20
У Х В А Л А
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення
27 травня 2021 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І. ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 13.05.2021 року задоволено позов частково Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
26 травня 2021 року до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Перевіривши матеріали справи вважаю, що заявником дотримані усі вимоги закону при подачі заяви про перегляд заочного рішення за формою, змістом та порядком звернення до суду, встановлених ст.ст. 284, 285 ЦПК України.
Відповідно до частини першої статті 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин, приходжу висновку про можливість прийняття заяви про перегляд заочного рішення та її призначення до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 284 - 286 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 13.05.2021 року до розгляду.
Заяву призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 27 травня 2021 року у приміщенні Нетішинського міського суду Хмельницької області (м. Нетішин, пр. Незалежності, 12).
Надіслати копію заяви та копії доданих до неї матеріалів учасникам справи, повідомивши їх про дату, час і місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б.І. Базарник
The court decision No. 97229351, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 679/813/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: