
Справа № 654/613/21
Провадження №2/654/590/2021
УХВАЛА
27 травня 2021 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Сіянко В.М., за участю секретаря Петришак В.П., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Голопристанської міської ради, третя особа – ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
у с т а н о в и в:
11 березня 2021 року до Голопристанського районного суду Херсонської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Великокардашинської сільської ради, третя особа – ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , за набувальною давністю.
Згідно з інформацією, яка міститься в Повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, відповідач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається з довідки завідуючого Голопристанською ДНК №350/02-14 після смерті ОСОБА_2 в Голопристанській ДНК заведено спадкову справу №366/2012 на підставі заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_4 , 1954р.н., відомості про інших спадкоємців відсутні.
Згідно положень ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Оскільки відповідач помер, правовідносини у цій справі допускають правонаступництво, до участі у справі слід залучити ОСОБА_4 як правонаступника відповідача ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Залучити до участі у справі ОСОБА_4 , 1954 р.н. ( АДРЕСА_2 ) як правонаступника відповідача ОСОБА_2 .
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали має право подати письмовий відзив на позовну заяву разом з доказами, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
СуддяВ. М. Сіянко
The court decision No. 97229036, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 27.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 654/613/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: