Court ruling № 97228846, 25.05.2021, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
25.05.2021
Case No.
607/8879/21
Document №
97228846
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2021 Справа №607/8879/21

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви адвоката Тришака Олега Григоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальність «Терно-Тест», ОСОБА_2 про скасування та визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Тришак О.Г., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальність «Терно-Тест», ОСОБА_2 про скасування права власності ОСОБА_2 на автомобіль марки «Mitsubishi Outlander», 2016 року випуску, сірого кольору, номер кузова НОМЕР_1 , визнання права власності на вказаний автомобіль за позивачем, витребування від ОСОБА_2 в користь позивача зазначеного транспортного засобу та зобов`язання ОСОБА_2 передати позивачу спірний автомобіль, разом із ключами запалювання до нього.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, зокрема: позивачем не зазначено ціни позову та не сплачено у повному обсязі судовий збір з врахування ціни позову та заявлених позовних вимог.

Відповідно до положень ст. 177 ЦПК України до позовної заяви позивач повинен додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною собою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб (908 грн.).

В силу вимог п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду позовної заяви майнового характеру фізичною собою, сплачується судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму працездатних осіб (908 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму працездатних осіб (11 350 грн.).

Згідно вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як слідує зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру, а саме: 1) про визнання права власності; 2) про витребування рухомого майна з чужого незаконного володіння, та дві вимоги немайнового характеру: 1) про скасування права власності; 2) про зобов`язання вчинити дії.

З врахуванням наведеного, позивач повинен сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру, виходячи із розміру 1% ціни позову (вартості спірного транспортного засобу), але не менше 908 грн. на не більше 11 350 грн., та по 908 грн. за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно квитанції про сплату за №97926 від 20 травня 2021 року встановлено, що ОСОБА_1 при пред`явленні позову сплатив судовий збір у розмірі 908 грн.

Таким чином, позивачем сплачено судовий збір за одну вимогу немайнового характеру. За інші вимоги позивачем судовий збір не сплачено.

Крім того, позивачем у позовній заяві не зазначено ціни позову, зокрема вартості майна, на яке останній просить визнати право власності та про витребування якого ставить питання.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Для встановлення дійсної вартості спірного автомобіля позивач вправі звернутись до суб`єктів оціночної діяльності, експертних чи посередницьких організацій або ж використовуючи інформацію друкованих засобів інформації з оголошеннями про продаж аналогічних об`єктів рухомого майна.

Таким чином, позивачу необхідно зазначити ціну позову, визначену на підставі вимог п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, яка підтверджується відповідними доказами, сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру у розмірі 1% ціни позову (вартості спірного транспортного засобу), сплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру у розмірі 908 грн. та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачам строк до десяти днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме: зазначити ціну позову, визначену на підставі вимог п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, яка підтверджується відповідними доказами, сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру у розмірі 1% ціни позову(вартості спірного транспортного засобу), сплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру у розмірі 908 грн. та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк:

рахунок отримувача: UA968999980313101206000019751,

код отримувача: 37977599 ; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); отримувач: ГУК у Терн.обл./тг м.Терноп./2203010

код бюджетної класифікації 22030101; МФО 899998

призначення платежу -Судовий збір, за позовом прізвище ініціали, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

На підставі наведеного і, керуючись ст. ст. 175, 184 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву адвоката Тришака Олега Григоровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальність «Терно-Тест», ОСОБА_2 про скасування та визнання права власності, витребування з чужого незаконного володіння рухомого майна та зобов`язання вчинити дії слід залишити без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме: встановити ціну позову, визначену на підставі вимог п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, яка підтверджується відповідними доказами, сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру у розмірі 1% ціни позову(вартості спірного транспортного засобу), сплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру у розмірі 908 грн. та надати оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

У випадку виконання позивачем вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду.

Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Головуючий суддяІ. М. Черніцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 97228846 ?

Документ № 97228846 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97228846 ?

Дата ухвалення - 25.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97228846 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97228846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97228846, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 97228846, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 97228846 refers to case No. 607/8879/21

This decision relates to case No. 607/8879/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97228840
Next document : 97228848