
Справа № 585/1127/21
Номер провадження 2-с/585/5/21
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2021 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 585/1127/21 (2-н/585/140/21) від 13 травня 2021 року, виданого Роменським міськрайонним судом Сумської області,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу № 585/1127/21 від 13 травня 2021 року, виданого Роменським міськрайонним судом Сумської області.
В обгрунтування заяви посилається на те, що указаний судовий наказ ним отримано 21 травня 2021 року. До 2010 року він проживав у будинку за адресою АДРЕСА_1 . З 2010 року він змінив своє місце проживання, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . З 2013 року і до даного часу в будинку по АДРЕСА_1 проживає інша особа, яка і є споживачем послуг, що надає заявник. Договору з ТОВ «Енера Суми» на постачання електроенергії він не укладав. Крім того, жодних поштових листів з попередженнями про наявність заборгованості від заявника не отримував. Тому з метою захисту та поновлення порушених законних прав та інтересів, просить скасувати судовий наказ від 13.05.2021 у справі № 585/1127/21.
Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Заява про скасування судового наказу подана в межах встановлених строків, а тому підстави для повернення заяви відсутні.
Оскільки між сторонами вбачається спір про право, судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 170,171 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Судовий наказ № 589/1127/21 (провадження № 2-н/589/140/21) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію за період з 01.02.2020 по 31.01.2021 в розмірі 10765 грн. 92 коп. та 227 грн. судового збору, скасувати.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова
The court decision No. 97228671, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 585/1127/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: