
Справа № 591/3396/21 Провадження № 2/591/2077/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження
27 травня 2021 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації : АДРЕСА_1 ), до Військової частини А1476 (місцезнаходження: вул.Герасима Кондратьєва, 165,м.Суми ) про визнання незаконним та скасування п.п.2.1 п.2 рішення, п.1.3 наказу, зобов`язання поновити на квартирному обліку , -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом та просить :
1)визнати незаконним та скасувати підпункт 2.1 пункт 2 рішення засідання житлової комісії військової частини А 1476, оформленого протоколом № 5 від 21 квітня 2021 року про зняття старшого прапорщика ОСОБА_1 з квартирного обліку при військовій частині А1476;
2)визнати незаконним та скасувати пункти 1,3 наказу командира військової частини А 1476 (з адміністративно-господарської діяльності) від 21 квітня 2021 року № 263 «Про затвердження протоколу засідання житлової комісії військової частини А1476 від 21 квітня 2021 року № 5» в частині зняття старшого прапорщика ОСОБА_1 з квартирного обліку при військовій частині А 1476;
3)зобов`язати військову частину А1476 поновити старшого прапорщика ОСОБА_1 зі складом сім`ї 1 особа на квартирному обліку громадян, які потребують покращення житлових умов у військовій частині А 1476 в загальній черзі з 05.05.2009 року, в пільговій черзі з правом першочергового отримання житла з 11.11.2015 року.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Від сплати судового збору позивач звільнений на підставі п.13,ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 175-180, 184, 187, 128 ч. 5, 189-190, 196 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини А1476 про визнання незаконним та скасування п.п.2.1 п.2 рішення, п.1.3 наказу, зобов`язання поновити на квартирному обліку.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 22 червня 2021 року о 10 год. 00 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 309, зал судового засідання № 12, про що повідомити учасників справи.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз?яснити відповідачу право подати заперечення в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Ніколаєнко
The court decision No. 97228519, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 27.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 591/3396/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: