
Провадження №1-кп/447/198/21 Справа №447/933/18
У Х В А Л А
про самовідвід
27.05.2021 Суддя Миколаївський районний суду Львівської області Бачуна О.І. розглянувши матеріали кримінального провадження №12018140250000085 від 23.02.2018року та №12018140250000040 від 27.01.2018р про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15- ч.3 ст.185 КК України,
встановив:
В провадженні судді Миколаївського районного суду Львівської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Суддею Бачуном О.І. виходячи з приписів ч.1 ст.76 КПК України заявлено самовідвід, оскільки встановлено, що 29.01.2018року слідчим суддею Бачуном О.І. по кримінальному провадженні №12018140250000042 виносилася ухвалу про накладення арешту на майно потерпілої ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.
Згідно з частиною 1 статі 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, зокрема, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Враховуючи, що суддя Бачун О.І. брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що може викликати сумніви у його неупередженості при розгляді кримінального провадження, а тому його заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КПК України, суд,
ухвалив:
Задовольнити самовідвід судді Бачуна О.І.
Матеріали кримінальної справи №447/933/18 (кримінальне провадження №12018140250000085 від 23.02.2018року та №12018140250000040 від 27.01.2018) про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.15- ч.3 ст.185 КК України передати іншому судді Миколаївського районного суду Львівської області визначеному автоматизованою системою документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бачун О. І.
The court decision No. 97227514, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 447/933/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: