
У Х В А Л А
про відкладення
Єдиний унікальний номер №943/535/21
Провадження № 2/943/988/2021
27 травня 2021 року
Буський районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Кос І. Б.
за участю
секретаря судового засідання Дутки С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Буську цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-
в с т а н о в и в:
Позивач в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
В судове засідання представник позивача не з`явився, однак надіслав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд приходить до висновку, що з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин, у зв`язку із неявкою відповідача розгляд даної справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст.189, 198, 247ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Розгляд цивільної справи за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту відкласти на 6 липня 2021 року на 16.00 год.
Про відкладення розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Суддя: І. Б. Кос
The court decision No. 97227252, Busk District Court of Lviv Oblast was adopted on 27.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 943/535/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: