Court ruling № 97227158, 26.05.2021, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
26.05.2021
Case No.
329/449/21
Document №
97227158
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 329/449/21

Провадження № 2-а/329/12/2021

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

26 травня 2021 року смт Чернігівка

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Богослов А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представник позивачів Шепель Марина Анатоліївна, до Чернігівської селищної ради Бердянського району Запорізької області, про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів звернувся до Чернігівського районного суду Запорізької області з позовом до Чернігівської селищної ради Бердянського району Запорізької області, про зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить: 1) зобов`язати Чернігівську селищну раду Бердянського району Запорізької області прийняти рішення щодо виділення ОСОБА_1 земельної ділянки (кадастровий номер 2325555100:06:004:0027) в натурі (на місцевості) як власнику земельної частки (паю) колишнього КСП “Більшовик” за рахунок земель, що підлягали паюванню на території Чернігівської селищної ради; 2) зобов`язати Чернігівську селищну раду Бердянського району Запорізької області прийняти рішення щодо виділення ОСОБА_1 земельної ділянки (кадастровий номер 2325555100:06:004:0028) в натурі (на місцевості) як власнику земельної частки (паю) колишнього КСП “Більшовик” за рахунок земель, що підлягали паюванню на території Чернігівської селищної ради; 3) зобов`язати Чернігівську селищну раду Бердянського району Запорізької області прийняти рішення щодо виділення ОСОБА_2 земельної ділянки (кадастровий номер 2325555100:06:004:0025) в натурі (на місцевості) як власнику земельної частки (паю) колишнього КСП “Більшовик” за рахунок земель, що підлягали паюванню на території Чернігівської селищної ради; 4) зобов`язати Чернігівську селищну раду Бердянського району Запорізької області прийняти рішення щодо виділення ОСОБА_3 земельної ділянки (кадастровий номер 2325555100:06:004:0021) в натурі (на місцевості) як власнику земельної частки (паю) колишнього КСП “Більшовик” за рахунок земель, що підлягали паюванню на території Чернігівської селищної ради; 5) зобов`язати Чернігівську селищну раду Бердянського району Запорізької області прийняти рішення щодо виділення ОСОБА_5 земельної ділянки (кадастровий номер 2325555100:06:004:0022) в натурі (на місцевості) як власнику земельної частки (паю) колишнього КСП “Більшовик” за рахунок земель, що підлягали паюванню на території Чернігівської селищної ради; 6) зобов`язати Чернігівську селищну раду Бердянського району Запорізької області прийняти рішення щодо виділення ОСОБА_4 земельної ділянки (кадастровий номер 2325555100:06:004:0023) в натурі (на місцевості) як власнику земельної частки (паю) колишнього КСП “Більшовик” за рахунок земель, що підлягали паюванню на території Чернігівської селищної ради;

Розмежування предметної юрисдикції адміністративних судів визначене статтею 20 КАС України.

Частина 1 ст. 20 КАС України, містить виключний перелік адміністративних справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним.

За змістом частини першої вказаної статті дана адміністративна справа не відноситься до виключного переліку справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, вищевказана позовна заява подана з порушенням правил підсудності.

На підставі вищевикладеного, доходжу висновку, що позовна заява не підсудна Чернігівському районному суду Запорізької області як адміністративному суду, а тому підлягає передачі до Запорізького окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.20, 29 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представник позивачів Шепель Марина Анатоліївна, до Чернігівської селищної ради Бердянського району Запорізької області, про зобов`язання вчинити певні дії, зі всіма доданими до неї документами, передати за підсудністю на розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя А.В. Богослов

Часті запитання

Який тип судового документу № 97227158 ?

Документ № 97227158 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97227158 ?

Дата ухвалення - 26.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97227158 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97227158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97227158, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 97227158, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 97227158 refers to case No. 329/449/21

This decision relates to case No. 329/449/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97194409
Next document : 97254219