№ 97226825, 27.05.2021, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
27.05.2021
Case No.
332/2014/21
Document №
97226825
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2014/21

Провадження №: 3/332/857/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2021 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши об`єднані в одне провадження справи про адміністративні правопорушення, які надійшли із Відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2021 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Згідно протоколу ВАБ № 593585 від 18.05.2021 року ОСОБА_1 01.05.2021 року о 22-10 годині був відсутній за місцем мешкання, хоча згідно постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2021 року в період часу з 21-00 години по 05 -00 годину повинен знаходитись за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу ВАБ № 593586 від 18.05.2021 року ОСОБА_1 02.05.2021 року о 22-30 годині був відсутній за місцем мешкання, хоча згідно постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2021 року в період часу з 21-00 години по 05 -00 годину повинен знаходитись за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу ВАБ № 593587 від 18.05.2021 року ОСОБА_1 03.05.2021 року о 21-20 годині був відсутній за місцем мешкання, хоча згідно постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2021 року в період часу з 21-00 години по 05 -00 годину повинен знаходитись за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу ВАБ № 593588 від 18.05.2021 року ОСОБА_1 04.05.2021 року о 21-55 годині був відсутній за місцем мешкання, хоча згідно постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2021 року в період часу з 21-00 години по 05 -00 годину повинен знаходитись за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу ВАБ № 593589 від 18.05.2021 року ОСОБА_1 05.05.2021 року о 23-00 годині був відсутній за місцем мешкання, хоча згідно постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2021 року в період часу з 21-00 години по 05 -00 годину повинен знаходитись за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу ВАБ № 593590 від 18.05.2021 року ОСОБА_1 06.05.2021 року о 22-40 годині був відсутній за місцем мешкання, хоча згідно постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2021 року в період часу з 21-00 години по 05 -00 годину повинен знаходитись за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу ВАБ № 593591 від 18.05.2021 року ОСОБА_1 07.05.2021 року о 21-50 годині був відсутній за місцем мешкання, хоча згідно постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2021 року в період часу з 21-00 години по 05 -00 годину повинен знаходитись за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу ВАБ № 593592 від 18.05.2021 року ОСОБА_1 08.05.2021 року о 23-20 годині був відсутній за місцем мешкання, хоча згідно постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2021 року в період часу з 21-00 години по 05 -00 годину повинен знаходитись за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду

Згідно протоколу ВАБ № 593593 від 18.05.2021 року ОСОБА_1 09.05.2021 року о 21-15 годині був відсутній за місцем мешкання, хоча згідно постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2021 року в період часу з 21-00 години по 05 -00 годину повинен знаходитись за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу ВАБ № 593594 від 18.05.2021 року ОСОБА_1 10.05.2021 року о 23-05 годині був відсутній за місцем мешкання, хоча згідно постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2021 року в період часу з 21-00 години по 05 -00 годину повинен знаходитись за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу ВАБ № 593595 від 18.05.2021 року ОСОБА_1 11.05.2021 року о 22-25 годині був відсутній за місцем мешкання, хоча згідно постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2021 року в період часу з 21-00 години по 05 -00 годину повинен знаходитись за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу ВАБ № 593596 від 18.05.2021 року ОСОБА_1 12.05.2021 року о 02-05 годині був відсутній за місцем мешкання, хоча згідно постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2021 року в період часу з 21-00 години по 05 -00 годину повинен знаходитись за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу ВАБ № 593597 від 18.05.2021 року ОСОБА_1 14.05.2021 року о 01-25 годині був відсутній за місцем мешкання, хоча згідно постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2021 року в період часу з 21-00 години по 05 -00 годину повинен знаходитись за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу ВАБ № 593598 від 18.05.2021 року ОСОБА_1 15.05.2021 року о 22-00 годині був відсутній за місцем мешкання, хоча згідно постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2021 року в період часу з 21-00 години по 05 -00 годину повинен знаходитись за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу ВАБ № 593599 від 18.05.2021 року, ОСОБА_1 16.05.2021 р. о 23-50 хв. був відсутній за місцем мешкання, хоча згідно постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2021 року в період часу з 21-00 години по 05 -00 годину повинен знаходитись за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу ВАБ № 593600 від 18.05.2021 року, ОСОБА_1 17.05.2021 р. о 21-30 хв. був відсутній за місцем мешкання, хоча згідно постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2021 року в період часу з 21-00 години по 05 -00 годину повинен знаходитись за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, щиро покаявся, суду пояснив, що був відсутній 16 разів за місцем мешкання, тому що його додому не пускала дружина, оскільки вони посварились, у весь час він перебував на роботі. На теперішній час конфлікт з дружиною вичерпано, він повернувся на адресу свого мешкання.

Заслухавши ОСОБА_1 , розглянувши докази, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ВАБ № 593585 від 18.05.2021 року, ВАБ № 593586 від 18.05.2021 року, ВАБ № 593587 від 18.05.2021 року, ВАБ № 593588 від 18.05.2021 року, ВАБ № 593589 від 18.05.2021 року, ВАБ № 593590 від 18.05.2021 року, ВАБ № 593591 від 18.05.2021 року, ВАБ № 593592 від 18.05.2021 року, ВАБ № 593593 від 18.05.2021 року, ВАБ № 593594 від 18.05.2021 року, ВАБ № 593595 від 18.05.2021 року, ВАБ № 593596 від 18.05.2021 року, ВАБ № 593597 від 18.05.2021 року, ВАБ № 593598 від 18.05.2021 року, ВАБ № 593599 від 18.05.2021 року, ВАБ № 593600 від 18.05.2021 року, рапортами та поясненнями. За таких підстав, суд вважає скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП доведена.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, що полягає у порушенні заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу. Суд при призначені покарання враховує кількісіть вчинених порушень встановлених правилами адміністративного нагляду з початку року, та вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 є притягнення до адміністративної відповідальності у вигляді масимального розміру штрафу передбаченого санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядається одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 187, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 170 гривень 00 копійок на користь держави (Номер рахунку (IBAN): UA558999980313060106000008479, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454,00 грн. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Державна судова адміністрація України, 050)

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Н.В.Марченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97226825 ?

Документ № 97226825 це

Яка дата ухвалення судового документу № 97226825 ?

Дата ухвалення - 27.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97226825 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97226825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97226825, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 97226825, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 27.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 97226825 refers to case No. 332/2014/21

This decision relates to case No. 332/2014/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97226823
Next document : 97226827