Графа статзвіту 1.1.
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 травня 2010 року Справа № 2-н-56/2010 рік
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши заяву Публічного товариства комерційний банк «Приватбанк» (ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
перевіривши відповідність даної заяви вимогам ст. ст. 95-99 ЦПК України,
ВСТАНОВИВ:
Вказана заява відповідає вимогам ст. ст. 95-99 ЦПК України.
Відповідно до укладеного кредитного договору від 14.09.2007 року, ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 1700,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Однак, в порушення умов договору, ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 06.05.2009 року утворилась заборгованість, яка складає 3234,69 грн.
Тому, керуючись ст. ст. 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄРДПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО № 305299:
- 3234 ( три тисячі двісті тридцять чотири ) грн. 69 коп. заборгованості за кредитом;
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄРДПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО № 305299 судовий збір в сумі 25 гривень 50 копійок та 30 гривень витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи Шепетівським міськрайсудом.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______ О.Г.Березюк
Згідно зі ст. 104 ЦПК України,боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Суддя _______ О.Г.Березюк
Судовий наказ набрав чинності “_”____ 2010 року
Строк предявлення до виконання _________
The court decision No. 9722385, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-56. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: