Court ruling № 97223086, 27.05.2021, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
27.05.2021
Case No.
752/2602/21
Document №
97223086
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/2602/21

Провадження № 2/752/4954/21

У Х В А Л А

Іменем України

27.05.2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Ольшевська І.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 26.05.2021 р. у справі позовом представника ОСОБА_1 адвоката Рогатюка Андрія Ігоровича до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет пору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бугстрім-Маркет» про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет пору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бугстрім-Маркет» про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 29.01.2021р. відкрито провадження у справі, постановлено її розгляд проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 24.03.2021р.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 26.05.2021р. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет пору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бугстрім-Маркет» про стягнення грошових коштів передано на розгляд за підсудністю до Заводського районного суду м. Миколаєва (54020, м. Миколаїв, вул. Радісна, 3).

Додатково перевіривши ухвалу суду від 26.05.2021р., встановлено, що у вступній частині ухвали та пункті 1 та 2 резолютивної її частини помилково вказано представника позивача адвоката Рогатюка Андрія Ігоровича, як Рогатюк Андрій Іванович .

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ст. 269 ЦПК України, перевіривши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправити описку у вступній частині ухвали та пункті 1 та 2 її резолютивної частини. Питання виправлення описки вирішено без виклику сторін.

Виходячи з наведеного вище та керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Голосіївського районного суду м. Києва від 26.05.2021 р. у справі №752/2602/21.

2. У вступній частині ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 26.05.2021р. та пункті 1 та 2 резолютивної частини ухвали зазначити замість « Рогатюка Андрія Івановича » « Рогатюка Андрія Ігоровича ».

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

4. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом 15-ти днів з дня її складення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 27.05.2021р.

Суддя І.О. Ольшевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 97223086 ?

Документ № 97223086 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97223086 ?

Дата ухвалення - 27.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97223086 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97223086 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97223086, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 97223086, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 97223086 refers to case No. 752/2602/21

This decision relates to case No. 752/2602/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97223084
Next document : 97223090