
Справа № 692/1457/19
Провадження № 8/692/1/21
27.05.2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2021 року суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення за ново виявленими обставинами,-
ВСТАНОВИВ:
11.05.2021 року заявник звернулася до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 12 травня 2021 року заява про перегляд судового рішення була залишена без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків. Станом на 27 травня 2021 року недоліки вказані в ухвалі суду заявником усунуті.
Вказана заява подана з додержанням ст. 426 ЦПК України. Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами не вбачається.
Форма та зміст заяви про перегляд рішення, у зв`язку з нововиявленими обставинами та додатки до неї, дають підстави для відкриття провадження за нововиявленими обставинами.
На підставі викладеного і керуючись ст. 426, 427, 429 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.
Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 червня 2021 року о 11 год. 20 хв. у приміщенні Драбівського районного суду Черкаської області (вул. Шевченка, 13, смт Драбів).
Сторонам направити копію ухвали про відкриття провадження та копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 97222517, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 692/1457/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: