Court ruling № 97222138, 26.05.2021, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
26.05.2021
Case No.
723/1186/21
Document №
97222138
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1186/21

Провадження № 2/723/1824/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Дячук А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Торгіон», про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

встановив:

В провадженні Сторожинецького районного суду, Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Торгіон», про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В ході підготовчого судового засідання від сторін надійшла спільна письмова заява про укладення між ними мирової угоди, згідно якої, визнається, що ОСОБА_1 від позовних вимог викладених у позовній заяві про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовляється у повному обсязі.

В свою чергу відповідач ТОВ "Торгіон" зобов`язується протягом трьох робочих днів з дня підписання даної Мирової Угоди: Внести зміни в Наказ № 80 від 10.02.2021 року в частині формулювання причин звільнення та викласти його в такій редакції: На підставі ч.1 ст. 36 КЗпПУ Наказую: Звільнити з роботи з посади касира торгівельного залу ОСОБА_1 (табельний номер НОМЕР_1 ) з 11.02.2021 року на підставі ч.1 ст. 36 КЗпПУ за угодою сторін. Внести зміни до Трудової книжки ОСОБА_1 та запис - «звільнений у зв`язку із втратою довір`я, п.2 ст.41 КЗпПУ - вважати недійсним П.0.4. викласти в наступній редакції: звільнена на підставі ч. 1 ст. 36 КЗпПУ за угодою сторін."

Сторони не претендують на компенсацію понесених судових витрат.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, надала суду заяву укладення мирової угоди та просила затвердити мирову угоду без її участі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явилась надала суду заяву про укладення мирової угоди та просила затвердити мирову угоду без її участі.

Відповідач не відшкодовує позивачу сплачені судові витрати і судовий збір ОСОБА_1 не повертається.

Згідно ч.1 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Розглянувши мирову угоду, суд знаходить, що мирова угода не порушує прав та інтересів третіх осіб і не суперечить закону та є виконуваною, а тому підлягає затвердженню. При цьому суд переконався в тому що сторонам відомо про неможливість повторного звернення їх до суду про той же предмет i з тих же підстав.

Провадження по цивільній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.207, 208 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду мiж сторонами по справi за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Торгіон», про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, згідно якої:

ОСОБА_1 від позовних вимог викладених у позовній заяві про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовляється у повному обсязі.

В свою чергу відповідач ТОВ "Торгіон" зобов`язується протягом трьох робочих днів з дня підписання даної Мирової Угоди:

Внести зміни в Наказ № 80 від 10.02.2021 року в частині формулювання причин звільнення та викласти його в такій редакції: На підставі ч.1 ст. 36 КЗпПУ Наказую: Звільнити з роботи з посади касира торгівельного залу ОСОБА_1 (табельний номер НОМЕР_1 ) з 11.02.2021 року на підставі ч.1 ст. 36 КЗпПУ за угодою сторін.

Внести зміни до Трудової книжки ОСОБА_1 та запис - «звільнений у зв`язку із втратою довір`я, п.2 ст.41 КЗпПУ - вважати недійсним П.0.4. викласти в наступній редакції: звільнена на підставі ч. 1 ст. 36 КЗпПУ за угодою сторін.".

У випадку не виконання ТОВ "Торгіон" зобов`язань покладених на них мировою угодою, дані зобов`язання підлягають до примусового виконання на підставі ЗУ "Про виконавче провадження".

Сторони домовилися, що зміни до Трудової книжки ОСОБА_1 згідно даної мирової угоди вносяться з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок виключно у даній справі та не можуть слугувати доказом підтвердження чи спростуванням вини Сторін у інших правовідносинах.

Сплачені сторонами судові витрати по справі їм не відшкодовуються.

Провадження по цивільній справі № 723/1186/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Торгіон», про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду Чернівецької області.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 97222138 ?

Документ № 97222138 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97222138 ?

Дата ухвалення - 26.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97222138 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97222138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97222138, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 97222138, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 97222138 refers to case No. 723/1186/21

This decision relates to case No. 723/1186/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97187911
Next document : 97222841