
709/236/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2021 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - Кваші І.М.,
секретаря судового засідання - Дем`яненко Н.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство "Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації", про виділ частки з об`єкта нерухомого майна, що є у спільній частковій власності у самостійний об`єкт, припинення права спільної часткової власності,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство "Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації", про виділ частки з об`єкта нерухомого майна, що є у спільній частковій власності у самостійний об`єкт, припинення права спільної часткової власності.
25 травня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та вирішення питання про повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи зазначене, оскільки розгляд справи по суті не розпочато, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.
Щодо повернення судового збору слід зазначити таке.
Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 908 грн., що підтверджується оригіналом квитанції про сплату судового збору, яка міститься в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи вказану норму, оскільки заява залишається без розгляду за заявою позивача, судовий збір поверненню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство "Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації", про виділ частки з об`єкта нерухомого майна, що є у спільній частковій власності у самостійний об`єкт, припинення права спільної часткової власності - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя І.М. Кваша
The court decision No. 97221996, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 709/236/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: