Court ruling № 97221968, 25.05.2021, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа №396/922/19

2/705/504/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до

судового розгляду по суті

25 травня 2021 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Білик О.В.

за участю: секретаря судового засідання Остропольської О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Круїз-Авто», ПАТ «Страхова компанія «Провідна» та ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,-

В с т а н о в и в:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Круїз-Авто», ПАТ «Страхова компанія «Провідна» та ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

27.11.2019 на адресу суду від представника позивача – адвоката Лабик Р.Р. надійшла заява про залишення позовних вимог позивача до ПрАТ «СК «ПРОВІДНА» та ПрАТ «СК «УСГ» без розгляду та виключення останніх із складу учасників справи.

Учасники підготовчого судового засідання до суду не з`явилися та подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до положень ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Пунктом 4 ч.2 ст.197 ЦПК України, передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, залучення співвідповідача та інше, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 31.07.2019 залучено до участі у справі співвідповідачів ПрАТ «СК «ПРОВІДНА» та ПрАТ «СК «Українська страхова група».

Вчинення даної процесуальної дії має певні правові наслідки для позивача, оскільки у останнього виникає необхідність зміни позовних вимог з урахуванням залучення співвідповідачів.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду у разі подання позивачем відповідної заяви.

Однак, до участі у розгляді справи тільки було залучено співвідповідачів, позивачем позовні вимоги змінені не були, а тому не вбачається можливим залишити без розгляду позовні вимоги представника позивача до ПрАТ «СК «ПРОВІДНА» та ПрАТ «СК «Українська страхова група».

При цьому, відповідності до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідності до ч.4 ст.51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду на вищенаведене, суд вбачає підстави для задоволення клопотання позивача у частині вимог про виключення відповідачів ПрАТ «СК «ПРОВІДНА» та ПрАТ «СК «Українська страхова група» із складу учасників справи.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час проведення підготовчого засідання з`ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог, склад учасників процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 51, 200 ЦПК України,

У х в а л и в:

Клопотання представника позивача – адвоката Лабик Р.Р. про залишення позовних вимог позивача до ПрАТ «СК «ПРОВІДНА» та ПрАТ СК «Українська страхова група» без розгляду та виключення останніх із складу учасників справи – задовольнити частково.

Виключити з учасників цивільної справи № 396/922/19; 2/705/504/21 відповідачів: ПрАТ «СК «ПРОВІДНА» та ПрАТ СК «Українська страхова група».

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Круїз-Авто», ПАТ «Страхова компанія «Провідна» та ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 жовтня 2021 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Андрія Кизила, 18.

В судове засідання викликати всіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Білик