
Справа № 699/426/21
Номер провадження 2-о/699/25/21
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження
27.05.2021 рокум.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши подану в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
заінтересована особа: Корсунь-Шевченківська міська рада (вул. Шевченка, 42, м. Корсунь-Шевченківський Черкаська область, 19402),
про встановлення факту належності правовстановлюючого документа
УСТАНОВИВ:
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в порядку окремого провадження звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Заінтересованою особою визначено Корсунь-Шевченківську міську раду.
Заявник зазначає, що на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЯБ № 291315, виданого Корсунь-Шевченківською міською радою Черкаської області 18.01.2015, заявник є власником земельної ділянки площею 0,12 га з кадастровим номером 7122510100:08:015:0014, яка розташована на території Корсунь-Шевченківської міської ради. У вказаному державному акті було допущено технічну помилку при написанні прізвища, а саме замість правильного « ОСОБА_2 » зазначено – « ОСОБА_3 ». Дана помилка не дозволяє заявнику користуватися земельною ділянкою на праві приватної власності, вільно розпоряджатися, зокрема здійснити поділ та продаж землі.
З огляду на вищевикладене заявник просить встановити факт належності державного акта серії ЯБ № 291315, виданого Корсунь-Шевченківською міською радою 18.01.2015, на право власності на земельну ділянку площею 0,12 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 для особистого селянського господарства, кадастровий номер якої 7122510100:08:015:0014, заявнику – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України, відповідно до положень ст.316 ЦПК України підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області.
Підстав для повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення заяви без розгляду не встановлено.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 187, 316, 318 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корсунь-Шевченківська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження.
Судове засідання призначити на 15.07.2021 о 13 год. 00 хв. в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Гагаріна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область.
У судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Заінтересованій особі одночасно з копією ухвали надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити заінтересованій особі 15-денний строк з дня отримання ухвали для надання до суду відзиву на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
У разі не надання заінтересованою особою відзиву протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали, без поважних причин, справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо руху справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2310/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяЛітвінова Г. М.
The court decision No. 97221891, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 27.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 699/426/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: