Court ruling № 97221778, 27.05.2021, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 183/1274/21

Провадження №2-н/635/1031/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 ,

встановив:

до Харківського районного суду Харківської області на підставі ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2021 року надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено правило загальної територіальної підсудності, згідно якого позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

З матеріалів справи вбачається, що згідно відомостей Міграційної служби України в Харківській області Красноградського районного відділу, боржник ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно заяви про видачу судового наказу та її копії паспорту заявник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак в резолютивній частині ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2021 року судом помилково зазначено про направлення заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області (адреса: 62458, Харківська область, с. Покотилівка, вул. Сковороди, 18).

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 , помилково направлена для розгляду за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 повернути до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для виправлення описки в ухвалі від 12 квітня 2021 року та направлення за підсудністю до належного суду (Красноргадського районного суду Харківської області).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з моменту її підписання безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Харківський районний суд Харківської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя О.В.Назаренко