
Справа № 645/4844/13-ц
Провадження № 6/645/132/21
УХВАЛА
про прийняття до провадження
26 травня 2021 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНАЛІТИК ФІНАНС» про заміну стягувача правонаступником, -
встановив:
До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АНАЛІТИК ФІНАНС» про заміну стягувача правонаступником по цивільній справі № 645/4844/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Після проведення автоматизованого розподілу вищезазначеної судової справи між суддями, справа передана в провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинової О.М.
Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до висновку, що вищезазначена заява подана з додержанням вимог ЦПК України підлягає розгляду за правилами, передбаченими ЦПК України.
За таких обставин, суд вважає необхідним прийняти заяву до свого провадження та призначити у судове засідання.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНАЛІТИК ФІНАНС» про заміну стягувача правонаступником прийняти до провадження судді Фрунзенського районного суду м.Харкова Мартинової О.М.
Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28 травня 2021 року на 14 год. 00 хв., в приміщенні Фрунзенського районному суді м. Харкова розташованого за адресою: м. Харків, бул. Б. Хмельницького, 32/38.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя – О. М. Мартинова
The court decision No. 97221728, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 645/4844/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: