Court ruling № 97221469, 27.05.2021, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

27.05.2021

Справа № 642/7467/19

Провадження №1-в/642/122/21

УХВАЛА

Іменем України

27 травня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної О.В.,

з участю секретаря Добронос Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішеня питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 20 грудня 2019 року, ОСОБА_1 був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України та йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 гривень.

Вирок набрав законної сили 21 січня 2020 року.

Вирок був направлений на виконання уповноваженого органу з питань пробації 28 січня 2020 року.

Станом на 21.02.2020 року уповноваженого органу з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_1 документа про сплату штрафу та інформації про причини невиконання засудженим вироку суду.

У зв`язку із чим районний відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області просили суд розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді обмеження волі, стосовно засудженого ОСОБА_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 26 травня 2020 ро в задоволенні подання відмовлено.

07 жовтня 2020 року представник районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням в якому просив вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 .

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2021 року в задоволенні подання відмовлено.

Станом на 19.04.2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

У зв`язку із чим на підставі ст. 26 КВК України просять суд розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_1 .

Прокурор та представник органу пробації до судового засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд подання за їх відсутності.

Засуджений в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно дог ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України.

У відповідності до ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням / поданням/ прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом.

Таким чином, заміна вказаної суми штрафу позбавленням волі не передбачена кримінальним законодавством, а органом пробації чітко не викладено, на який саме вид покарання слід замінити суму несплаченого штрафу.

З клопотанням про розстрочення сплати штрафу у зв?язку з матеріальним становищем засуджений до суду не звертався.

Враховуючи наведене, подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішеня питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може були оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7днів з дня її оголошення.

Суддя О.В.Бородіна