Court ruling № 97221003, 27.05.2021, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
27.05.2021
Case No.
537/2350/21
Document №
97221003
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/537/962/2021

Справа № 537/2350/21

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2021 р. Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визначення додаткового строку прийняття спадщини за законом ,-

ВСТАНОВИВ:

До Крюківського районного суду м.Кременчука надійшла позовна заява ОСОБА_1 до виконкому Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визначення додаткового строку прийняття спадщини за законом.

Дослідивши вищевказану позовну заяву, суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогамст.175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Також в позовній заяві відсутні анкетні дані позивача та в підтвердження особи копія паспорта.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк для виправлення недоліків з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.1 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду фізичною особою позовної заяви судовий збір підлягає сплаті у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день звернення позивачки до суду становить 908,00 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, якщо заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 175,177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визначення додаткового строку прийняття спадщини за законом – залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз*яснити, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маханьков О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97221003 ?

Документ № 97221003 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97221003 ?

Дата ухвалення - 27.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97221003 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97221003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97221003, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 97221003, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 27.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 97221003 refers to case No. 537/2350/21

This decision relates to case No. 537/2350/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97221002
Next document : 97221004