
Справа № 939/1041/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 травня 2021 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, що надійшла з відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає по АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
01 травня 2021 року о 10-й годині 30 хвилин на перехресті вулиць Вишнева - Тарасівська в селищі Клавдієво-Тарасове Бучанського району Київської області, водій ОСОБА_2 , рухаючись заднім ходом на автомобілі ЗАЗ-110557, д.н.з. НОМЕР_1 , не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем "Skoda Octavia", д.н.з. НОМЕР_2 . Під час зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху.
Під час розгляду справи ОСОБА_2 винуватим себе визнав.
Вина ОСОБА_2 також підтверджується схемою місця ДТП від 01 травня 2021 року з якої вбачається, що 01 травня 2021 року на перехресті вулиць Вишнева – Тарасівська в сел. Клавдієво сталася дорожньо-транспортна пригода під час якої автомобілі "Skoda Octavia", д.н.з. НОМЕР_2 , та ЗАЗ-110557, д.н.з. НОМЕР_1 , отримали механічні пошкодження.
З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 01 травня 2021 року водій автомобіля ЗАЗ-110557, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом здійснив зіткнення з його авто.
Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення і пошкодження транспортних засобів.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_2 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 грн.
Керуючись ст.23, ст.283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяД. Унятицький
The court decision No. 97220249, Borodianka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.05.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 939/1041/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: