
Справа № 357/1197/21
2/357/1860/21
Категорія 67
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 травня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді – Кошель Б. І. ,
при секретарі – Нізова А. Р.,
за участю: представник позивача - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
представник третьої особи - ОСОБА_3 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області цивільну справу за позовом Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Злагода» в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач Центр соціально-психологічної реабілітації дітей «Злагода» звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.03.2021 року було відкрито провадження у даній справі.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні просила закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідачка в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник третьої особи в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачеві, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. Встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197,200 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Злагода» в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, та призначити справу до судового розгляду по суті у залі суду № 6 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7) на 29 червня 2021 року о 14:00 год.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
СуддяБ. І. Кошель
The court decision No. 97214864, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 357/1197/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: