Court ruling № 97210366, 26.05.2021, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

26 травня 2021 року Справа №520/6096/21 Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Головного управління Держпраці у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Foc Tuba Ltd"

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держпраці у Харківській області (далі по тексту – позивач, ГУ Держпраці у Харківській області, вулиця Алчевських, будинок 40, місто Харків, 61002, код ЄДРПОУ: 39779919) 09.04.2021 звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Foc Tuba Ltd" (далі по тексту – відповідач, ТОВ "Foc Tuba Ltd", проспект Гагаріна, 2, місто Харків, 61125, код ЄДРПОУ: 31440346), в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до ТОВ «FOC TUBA LTD» (61125, м. Харків, проспект Гагаріна, 2), до усунення порушень, шляхом зупинення виробництва, виконання робіт, експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме:

1. Заборонити перевірку знань постійною діючою комісією підприємства, що створена на підставі наказу від 03 січня 2020 р. №15/ОП;

2. Заборонити виконання робіт працівниками відповідних професій або виконавцями відповідних робіт на цьому підприємстві, а саме: менеджерам із ЗЕД. менеджерам із збуту, художникам-конструкторам (дизайнерам), контролерам якості, спеціалістам з стандартизації, сертифікації та якості, прибиральникам службових приміщень;

3. Відсторонити від виконання робіт підвищеної небезпеки ненавчений персонал, а саме: складальників-пакувальників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , операторів автоматичних та напівавтоматичних верстатів та установок ОСОБА_4 ;

4. Відсторонити від виконання робіт підвищеної небезпеки ненавчений персонал, а саме: операторів автоматичних та напівавтоматичних верстатів та установок ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ОСОБА_16 ;

5. Зупинити експлуатацію закордонного обладнання цеху термопластавтоматів (ТПА), а саме: інжекційно-ливарна машина KraussMaffei 161-380РХ зав. № 61032322, 2019 року виготовлення, країна-виробник Німеччина, інжекційно-ливарна машина KraussMaffei KM 160/750СХ, 2018 року виготовлення, країна-виробник Німеччина, інжекційно-ливарна машина KraussMaffei МК 51/250, 2020 року виготовлення, країна-виробник Німеччина;

6. Зупинити експлуатацію закордонного обладнання цеху виробництва туб, а саме: автоматизована лінія для виробництва ламінатних туб SAESA 800LD-2666, 2005 року виготовлення, країна виробник Швейцарія, лінія для виробництва ламінатних туб SAESA 800LD-2770 SeriesG, 2005 року виготовлення, країна виробник Швейцарія;

7. Зупинити експлуатацію обладнання: ресиверу повітряному Р-1.1 МПа, заводський №1382, 2005; ресиверу повітряному Р-1.4 Мпа, заводський №02666, 2001; ресиверу повітряному Р-1.1 МПа. заводський №22030. 2005;

8. Зупинити експлуатацію вантажопідіймального крана КБ-1001, підвісного електричного, заводський №653553, 1999 виготовлення;

9. Зупинити експлуатацію ГРЩ ВРУ електрощитової;

10. Заборонити роботи в електроустановках.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2021 позовну заяву Головного управління Держпраці у Харківській області залишено без руху, надано позивачу термін десять календарних днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 908,00 гривень або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Копія вказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 22.04.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, у вказаний строк, позивач недоліки позовної заяви не усунув, у зв`язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні правові підстави для повернення позивачу позовної заяви.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Головного управління Держпраці у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Foc Tuba Ltd" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Ніколаєва