Court ruling № 97209922, 27.05.2021, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

(скорочена)

27 травня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/99/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Шевякова І.С.,

секретаря судового засідання – Оніщенко В.В.

позивача – ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву позивача про встановлення судового контролю в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України у справі №440/99/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про встановлення судового контролю виконання рішення суду у адміністративній справі №440/99/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області - задовольнити.

Встановити відповідачу по справі - Державній службі України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (вул. Б.Грінченка 1 м.Київ ЄДРПОУ 39924774), обов`язок подати у строк 7 (сім) робочих днів з моменту отримання цієї ухвали) до Полтавського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11 травня 2021 року в частині, що допущена до негайного виконання щодо поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області.

Роз`яснити Державній службі України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, що згідно частини 2 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених пунктом 15.5 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 03.10.2017 року, протягом п"ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали буде складено протягом п"яти днів з дня проголошення скороченої ухвали.

Головуючий суддя І.С. Шевяков