Court ruling № 97209696, 26.05.2021, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/11290/20

УХВАЛА

26 травня 2021 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву представника Житлово-будівельного кооперативу “Центральний-10” про виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа № 420/11290 за позовом Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради до Житлово-будівельного кооперативу “Центральний-10” про зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2021 року зобов`язано Житлово-будівельний кооператив “Центральний-10” передати Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради картотеку з питань реєстрації фізичних осіб за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Малиновського, 11.

14 травня 2021 року від представника Житлово-будівельного кооперативу “Центральний-10” надійшов документ з назвою «супровідний лист» (вхід. № 24558/21), в якому зазначено, що на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2021 року по справі № 420/11290/20 передається Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради картотека з питань реєстрації фізичних осіб за адресою: м. Одеса, вул. Маршала Малиновського, 11. Добровільно виконано рішення суду. Також, в додатках до супровідного листа вказано про надання ксерокопії картотеки фізичних осіб на 91 аркушах та ксерокопії супровідного листа Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах врегульовані розділом IV КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 372 КАС України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, вирішує суддя адміністративного суду одноособово, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно ст. 44 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Таким чином, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, в тому числі пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах, в порядку, передбаченому КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Проте, подана представником Житлово-будівельного кооперативу “Центральний-10” заява (вхід. № 24558/21 від 14.05.2021 року), не містить реквізитів, визначених ч. 1 ст. 167 КАС України, зокрема, п. 4 ч. 1 ст. 167 КАС України щодо змісту питання, яке має бути розглянуто судом, та п. 5 ч. 1 ст. 167 КАС України щодо прохання заявника та підстав заяви (клопотання, заперечення).

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

За таких підстав, з урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява представника Житлово-будівельного кооперативу “Центральний-10” про виконання рішення суду, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. ст. 166, 167, 243, 248, 382 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Житлово-будівельного кооперативу “Центральний-10” про виконання рішення суду по справі № 420/11290/20 (вхід. № 24558/21 від 14.05.2021 року) повернути без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку та в строки встановлені ст. ст. 295, 297 КАС України, з урахуванням особливостей, встановлених п. 15.5 Розділу VII Перехідних Положень КАС України.

Суддя О.А. Левчук