Court ruling № 97209420, 26.05.2021, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/8403/20

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

26 травня 2021 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Коморного О.І., розглянув в письмовому провадженні заявупро виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом Приватного підприємства "СІТІ ЛАЙН" про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС у Львівській області та зобов`язання вчинити дії Державну податкову службу України.

встановив:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Приватного підприємства "СІТІ ЛАЙН" про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС у Львівській області та зобов`язання вчинити дії Державну податкову службу України.

18.05.2021 на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні, де вказано у тексті рішення помилково назву підприємства «Сітілайн», тоді як правильно – "СІТІ ЛАЙН".

Суд дослідив заяву про виправлення описки у рішенні суду та дійшов висновку про задоволення такої з наступних підстав.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року позов задоволено повністю.

Проте, при виготовленні тексту рішення, допущено технічну описку та помилково зазначено в тексті рішення (вступній, мотивувальній та в резолютивній частині рішення) суду назву підприємства «Сітілайн», тоді як правильно – "СІТІ ЛАЙН".

Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в рішенні суду є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -

постановив:

1. Заяву про виправлення описки в рішенні – задовольнити.

2. Виправити допущену описку в рішенні суду від 24 грудня 2020 року у справі №380/8403/20, зазначивши у тексті рішення правильно назву приватного підприємства, а саме "СІТІ ЛАЙН" замість «Сітілайн».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Коморний О.І.