Court ruling № 97209296, 24.05.2021, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №1.380.2019.001778

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

24 травня 2021 року зал судових засідань № 11

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Фостяка Р.О.,

представники сторін не з`явились,

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Львові питання про поновлення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія Праймедіа” до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія Праймедіа” код ЄДРПОУ 31362476, місцезнаходження: 79031, м. Львів, вул. Стрийська, 99/71 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів код ЄДРПОУ 39924774, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення від 29.01.2019 № 0003 про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу щодо захисту прав споживачів.

Позивач явку представника в підготовче засідання не забезпечив, належним чином повідомлений про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі представника позивача до суду не надходило.

Відповідач явку представника в підготовче засідання не забезпечив, належним чином повідомлений про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі представника відповідача до суду не надходило.

Третя особа явку представника в підготовче засідання не забезпечила, належним чином повідомлена про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі представника третьої особи до суду не надходило.

При вирішення питання про поновлення провадження у справі у зв`язку з надходженням матеріалів справи від експертної установи, суд виходив з такого.

Відповідно до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ухвалою від 13.01.2020 суд призначив у справі судову мистецтвознавчу та психологічну експертизу, яку доручив провести Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, у зв`язку з чим провадження в справі зупинено до одержання її результатів.

10.06.2020 до суду надійшов висновок експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за результатами проведення мистецтвознавчої експертизи від 27.05.2020 №4765/20-55/14193/20-55.

28.04.2021 до суду надійшов висновок експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за результатами проведення комісійної судової психологічної експертизи від 20.04.2021 №4766/20-61.

Таким чином, у зв`язку з отриманням висновків експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись статями частиною 1 статті 237, статтями 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

поновити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія Праймедіа” до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити підготовче засідання на 14 червня 2021 року 15:00 год., що відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2, перший поверх, зал судових засідань №11.

Копію ухвали про поновлення провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повна ухвала суду складена 27 травня 2021 року.

Суддя А.Г. Гулик