
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРОВЕДЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ
26 травня 2021 року Справа № 280/254/21 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Головного управління Національної поліції у Запорізькій області (вул. Матросова, буд. 29, м. Запоріжжя, 69057),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, на стороні позивача Дніпропетровська Первинна професійна спілка “Правозахисники України” (вул. Сурська, буд. 96, с. Новоолександрівка, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, 52070)
про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.
Ухвалою суду від 19.01.2021 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі та призначено підготовче судове засідання по справі на 15.02.2021.
Протокольною ухвалою суду від 15.02.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 22.03.2021.
Протокольною ухвалою суду від 22.03.2021 підготовче засідання було відкладено на 19.04.2021.
19.04.2021 у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 13.05.2021.
Протокольною ухвалою суду від 13.05.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 15.06.2021.
24.05.2021 від представника Первинної професійної спілки “Правозахисники України” надійшло клопотання, в якому останній просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також доручити проведення відеоконференції Третьому апеляційному адміністративному суду.
Згідно з частиною третьою статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС - України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Таким чином, оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення поданого клопотання, тому його розгляд за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 7 ст.195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною 8 статті 195 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на бажання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, на стороні позивача брати участь у розгляді даної адміністративної справи в режимі відеоконференції, віддаленість місця знаходження представника від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне надати можливість представнику брати участь у судовому засіданні призначеному на 15.06.2021 в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене та керуючись ст.195, 243,248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання 15 червня 2021 року об 14:30 год. в режимі відеоконференції.
Доручити Третьому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15 червня 2021 року об 14:30 год., в режимі відеоконференції.
Представнику професійної спілки “Правозахисники України” прибути до Третього апеляційного адміністративного суду для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 15 червня 2021 року об 14:30 год.
Копію ухвали негайно надіслати Третьому апеляційному адміністративному суду та Первинній професійній спілці “Правозахисники України”.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.В. Сіпака
The court decision No. 97208764, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 26.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 280/254/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: