Court ruling № 97208055, 27.05.2021, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 травня 2021 року Справа № 160/4782/21 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О. С., розглянувши матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки України про зобов`язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки України, в якій позивач просить зобов`язати Службу зовнішньої розвідки України здійснити ОСОБА_1 виплати заборгованості грошового забезпечення при звільненні з військової служби з 16.04.2013 року відповідно до наданих у позові розрахунків.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки України про зобов`язати вчинити певні дії - залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) робочих днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду:

- заяви про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску;

- позовної заяви із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача та його офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти;

- позовної заяви, з вимогами у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, за кількістю сторін у справі;

- оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 5211,20 грн. за позовні вимоги майнового характеру.

Копію ухвали від 05.04.2021 року направлено до адресу позивача, що зазначена ним у позовній заява, а саме: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 11 ст. 126 КАС України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

21 травня 2021 року на адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою «із закінченням строку зберігання».

Отже, на підставі вимог ст. 126 КАС України, позивач є таким, що отримав ухвалу від 05.04.2021 року.

Станом на 27.05.2021 року позивач не виконав вимоги ухвали суду від 05.04.2021 року та не усунув недоліки позовної заяви у визначений судом строк.

Згідно із положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 248, 256, 295 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки України про зобов`язати вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.С. Луніна