Court ruling № 97207946, 26.05.2021, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 травня 2021 року Справа № 160/2215/21 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тулянцевої І.В.

при секретарі судового засідання Максименко Е.М.

за участю:

представника позивача Пантилеєнко З.С.

представника відповідача Петрушевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом державного реєстратора Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2021 року державний реєстратор Виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до Міністерства юстиції України, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати п. 3 Наказу Міністерства юстиції України №94/5 від 12.01.2021 року «Про задоволення скарги» Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУД СТОР».

Ухвалою суду від 17.02.2021 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 908,00 грн.

Так, на виконання вимог зазначеної ухвали 11.03.2021 року на адресу суду надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви разом із доказами сплати судового збору у розмірі 908,00 грн.

Ухвалою суду від 17.03.2021 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі. Призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.04.2021 року о 12:00 год.

05.04.2021 року на адресу суду надійшло від відповідача клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

05.04.2021 року підготовче судове засідання відкладено на 19.04.2021 року о 15:00 год., у зв`язку з неявкою сторін у справі.

16.04.2021 року на адресу суду надійшло від позивача клопотання про витребування доказів у справі.

Крім того, 16.04.2021 року на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшов від відповідача відзив на позовну заяву.

В підготовчому судовому засіданні 19.04.2021 року оголошено перерву до 17.05.2021 року до 12:00 год., у зв`язку з наданням додаткового часу відповідачу для надання додаткових доказів.

17.05.2021 року на адресу суду надійшло від відповідача клопотання про долучення додаткових доказів до справи.

В підготовчому судовому засіданні 17.05.2021 року оголошено перерву до 26.05.2021 року до 10:00 год., у зв`язку з наданням додаткового часу для ознайомлення з наданими документами представнику позивача.

26.05.2021 року в підготовчому судовому засіданні судом у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів у справі відмовлено. Поставлено на розгляд сторін питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники сторін не заперечували проти закінчення підготовчого засідання та вважали за можливим почати розгляд справи по суті.

Судом в ході підготовчого засідання з`ясовані питання, визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що підготовка справи до розгляду закінчена, а справа підлягає призначенню до розгляду по суті.

Керуючись статтями 180-183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу №160/2215/21 до судового розгляду по суті на 23 червня 2021 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м.Дніпро, вул.Академіка Чекмарьова, буд.5, зала судового засідання №2.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тулянцева