Court ruling № 97207907, 15.04.2021, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 квітня 2021 року Справа №160/16289/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Царікової О.В.,

секретаря судового засідання: Богатинської К.В.,

за участі:

представника позивача: Лосєва Д.В.,

представника відповідача: Жиделяєвої Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву представника Акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат" про виправлення описки в ухвалах у справі № 160/16289/20 за позовною заявою Акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат" до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування висновку в частині,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №16016289/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України про визнання протиправним та скасування виданого Міністерством захисту довкілля та природних ресурсів України висновку з оцінки впливу на довкілля планованої діяльності «Реконструкція кар`єра у зв`язку з його поглиблення з метою підтримки потужності комбінату на період з 2021 року по 2030 рік» від 27.10.2020 №21/01-20191034617/1, реєстраційний номер справи про оцінку впливу на довкілля планованої діяльності 20191034617, опублікованого в Єдиному реєстрі з оцінки впливу на довкілля 30.10.2020 в частині: пункту 7 висновку з оцінки впливу на довкілля планованої діяльності «Реконструкція кар`єра у зв`язку з його поглибленням з метою підтримки потужності комбінату на період з 2021 року по 2030 рік» від 27.10.2020 №21/01-20191034617/1, реєстраційний номер справи про оцінку впливу на довкілля планованої діяльності 20191034617, опублікованого в Єдиному реєстрі з оцінки впливу на довкілля 30.10.2020; встановлення в будь-якій формі, прямо чи опосередковано, Акціонерному товариству «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» (місцезнаходження: Україна, 50026, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, ідентифікаційний код 00191000) обов`язку провести додаткову оцінку впливу на довкілля до початку провадження планованої діяльності.

До суду надійшла заява представника Акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат" про виправлення описки в ухвалах Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 160/16289/20 (вх. №20057/21), зі змісту якої слідує, що в ухвалах Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.12.2020 (про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі №160/16289/20), від 17.12.2020 (про відмову у задоволенні заяви відповідача про прийняття участі у справі в режимі відеоконференції), від 23.12.2020 (про задоволення клопотання відповідача про прийняття участі у справі в режимі відеоконференції), від 14.01.2021 (про задоволення клопотання відповідача про прийняття участі у справі в режимі відеоконференції), від 05.02.2021 (про задоволення клопотання відповідача про прийняття участі у справі в режимі відеоконференції) у справі №160/16289/20 наявні описки в описовій та резолютивній частинах ухвал, зокрема, невірно зазначено номер висновку з оцінки впливу на довкілля, а саме: вірним номером оскарженого висновку є №21/01-20191034617/1, в той час як в ухвалах суду вказано №21/01-20191034617/2.

При вирішенні вищезазначеної заяви суд виходить з такого.

Судом встановлено, що в ухвалах Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.12.2020 (про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі № 160/16289/20), від 17.12.2020 (про відмову у задоволенні заяви відповідача про прийняття участі у справі в режимі відеоконференції), від 23.12.2020 (про задоволення клопотання відповідача про прийняття участі у справі в режимі відеоконференції), від 14.01.2021 (про задоволення клопотання відповідача про прийняття участі у справі в режимі відеоконференції), від 05.02.2021 (про задоволення клопотання відповідача про прийняття участі у справі в режимі відеоконференції) у справі №160/16289/20 допущено описки та зазначено невірний номер оскарженого в частині висновку з оцінки впливу на довкілля.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (ч. 4 ст. 253 КАС України).

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначену заяву представника Акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат" та виправити відповідні описки у вищеозначених ухвалах суду у справі № 160/16289/20.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 294, 297 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства "Південний гірничо - збагачувальний комбінат" про виправлення описки в ухвалах Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.12.2020 (про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі №160/16289/20), від 17.12.2020 (про відмову у задоволенні заяви відповідача про прийняття участі у справі в режимі відеоконференції), від 23.12.2020 (про задоволення клопотання відповідача про прийняття участі у справі в режимі відеоконференції), від 14.01.2021 (про задоволення клопотання відповідача про прийняття участі у справі в режимі відеоконференції), від 05.02.2021 (про задоволення клопотання відповідача про прийняття участі у справі в режимі відеоконференції) у справі № 160/16289/20 задовольнити.

Виправити допущені в ухвалах Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.12.2020, від 17.12.2020, від 23.12.2020, від 14.01.2021, від 05.02.2021 у справі №160/16289/20 описки та вважати вірним номером оскарженого в частині висновку з оцінки впливу на довкілля планованої діяльності «Реконструкція кар`єра у зв`язку з його поглиблення з метою підтримки потужності комбінату на період з 2021 року по 2030 рік» від 27.10.2020 №21/01-20191034617/1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 294, 297 КАС України.

Повний текст ухвали складений 20 квітня 2021 року.

Суддя О.В. Царікова