Court ruling № 97207519, 25.05.2021, Vinnytsia District Administrative Court

Approval Date
25.05.2021
Case No.
120/1984/21-а
Document №
97207519
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

25 травня 2021 р. Справа № 120/1984/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши у матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0704 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0704 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовані протиправними діями відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 31.08.2016 по 06.10.2016.

Ухвалою суду від 15.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін в порядку, встановленому ст. 262 КАС України. Цією ж ухвалою відповідачу встановлено 15-ти денний строк з дня вручення копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку, передбаченому статтею 162 КАС України та зобов`язано Військову частину А2012 подати до суду інформацію про суми виплаченої індексації грошового забезпечення позивачу за спірний період.

13.04.21 до суду надійшов відзив відповідача, в якому останній просить відмовити у задоволенні позову, посилаючись при цьому на відсутність коштів для виплати індексації, відсутність роз`яснення щодо порядку виплати індексації.

Разом з тим, суд звертає увагу, що у відповіді на звернення позивача від 10.02.2021 №1/1/60/69 відповідач посилався на інші підстави невиплати індексації, а саме на встановлення базового місяця серпень 2016 та на те, що у період з 31.08.2016 року по 06.10.2016 року приріст індексу споживчих цін становить 0,00%.

У зв`язку із зазначеним, виникла необхідність витребувати у відповідача інформацію щодо розміру грошового забезпечення позивача та всіх його складових у період проходження ним служби з 31.08.2016 року по 06.10.2016 року, пояснення щодо визначення базового місяця та розміру індексації, враховуючи зміст наданої відповіді на звернення позивача.

У ст. 9 КАС України, окрім інших принципів адміністративного судочинства, закріплено й принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі. Частиною 4 цієї статті передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (частина 2 статті 72 КАС України).

Відповідно до приписів ч.ч. 6-9 будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою дослідження всіх обставин, що мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі суд вважає за необхідне витребувати в Військової частини А0704 інформацію щодо розміру грошового забезпечення позивача та всіх його складових у період проходження ним служби з 31.08.2016 року по 06.10.2016 року, пояснення щодо визначення базового місяця та розміру індексації, враховуючи зміст наданої відповіді від 10.02.2021 №1/1/60/69 на звернення позивача.

Разом з тим, суд звертає увагу Військової частини А0704 на те, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Керуючись ст.ст. 72, 80, 149, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в Військової частини А0704 інформацію щодо розміру грошового забезпечення позивача та всіх його складових у період проходження ним служби з 31.08.2016 року по 06.10.2016 року, пояснення щодо визначення базового місяця та розміру індексації, враховуючи зміст наданої відповіді від 10.02.2021 №1/1/60/69 на звернення позивача.

Надати інформацію до суду протягом 5 робочих днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 97207519 ?

Документ № 97207519 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97207519 ?

Дата ухвалення - 25.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97207519 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97207519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97207519, Vinnytsia District Administrative Court

The court decision No. 97207519, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 97207519 refers to case No. 120/1984/21-а

This decision relates to case No. 120/1984/21-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97207518
Next document : 97207520