Court ruling № 97207377, 26.05.2021, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/1296/21 Провадження 2/636/1160/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2021 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого судді Золотоверхої О. О.

за участю секретаря судового засідання Караулової О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 4104 Міністерства оборони України про поновлення на квартирному обліку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив визнати неправомірним рішення житлової комісії відповідача від 27.07.2018 щодо зняття позивача з квартирного обліку при відповідачі зі складом родини 1 особа; зобов`язати відповідача в особі його житлової комісії поновити позивача зі складом родини 1 особа на квартирному обліку при відповідачі; зобов`язати командира відповідача затвердити протокол рішення житлової комісії відповідача про поновлення позивача на квартирному обліку.

Рішенням суду від 25.05.2021 позовні вимоги задоволені частково.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд встановив, що у рішенні від 25.05.2021 допущена описка, яка полягає у невірному зазначенні особи, на користь якої стягуються судові витрати.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити помилку в рішенні суду від 25.05.2021.

Керуючись ст. ст. 268, 269, 258-261, 352-355, п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 25.05.2021 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 4104 Міністерства оборони України про поновлення на квартирному обліку.

Викласти п`ятий абзац резолютивної частини рішення суду в такій редакції:

Стягнути з Військової частини А4104 Міністерства оборони України на користь ОСОБА_1 судові витрати, які складаються з витрат зі сплати судового збору в розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений також в разі пропуску з інших поважних причин.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. О. Золотоверха