Court ruling № 97207306, 26.05.2021, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/53/20

Провадження № 1-кп/645/257/21

У Х В А Л А

іменем України

26 травня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді – Шарка О.П., секретаря судових засідань – Христенко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12019220460002981 від 12.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України,

встановив:

До Фрунзенського районного суду м.Харкова з Харківської місцевої прокуратури №3 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12019220460002981 від 12.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.

В судове засідання обвинувачений не з`явився, надав суду клопотання з проханням проводити судові засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Віддаленість місця проживання обвинуваченого від місця розташування приміщення Фрунзенського районного суду м.Харкова значно утрудняє його можливість бути присутнім у залі судового засідання під час здійснення судового провадження. За таких обставин обвинувачений клопоче про можливість його дистанційної участі у судовому засіданні та забезпечити проведення відеоконференції Автозаводському районному суду м. Кременчука, який найбільш наближений до його місця проживання.

З матеріали кримінальної справи свідчать, що будь-який запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не обирався.

За таких обставин суд вважає, клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване поважними причинами неможливості обвинуваченого прибути до Фрунзенського районного суду м. Харкова в судове засідання через зміну місця проживання обвинуваченого і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука.

Керуючись ст.ст. 306, 314-316, 336, 371 КПК України, суд,-

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України про проведення судового засідання режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити судове засідання на 22 червня 2021 року о 13 год. 30 хв ., яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5) забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: