Ізяславський районний суд Хмельницької області
С У Д О В И Й Н А К А З
«20 » травня 2010 року Номер справи 2 н-108/10 р. м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Антонюк В.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Хмельницькобленерго» в особі Ізяславського РЕМ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 347 грн. 14 коп. за спожиту електроенергію, відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Хмельницькобленерго» в особі Ізяславського РЕМ м. Ізяслав, вул. Незалежності,68»А», (ідентифікаційний код 22764761, р/р 2600630100991 в ВАТ «Державний ощадний банк України» №10021, МФО 315784) заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 347,14 грн.
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Хмельницькобленерго» в особі Ізяславського РЕМ м. Ізяслав, вул. Незалежності,68»А», (ідентифікаційний код 22764761, р/р 2600630100991 в ВАТ «Державний ощадний банк України» №10021, МФО 315784) державного мита 25,00 грн., сплаченого останнім при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Хмельницькобленерго» в особі Ізяславського РЕМ м. Ізяслав, вул. Незалежності,68»А», (ідентифікаційний код 22764761, р/р 2600630100991 в ВАТ «Державний ощадний банк України» №10021, МФО 315784) 30 гривень 00 копійок судових витрат з інформаційно-технічного розгляду цивільних справ, що були сплачені останнім при подачі заяви.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В.В.Антонюк
Згідно зі ст.. 104 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, кою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Судовий наказ набрав чинності “_____” _____ 2010 року.
Суддя В.В.Антонюк
The court decision No. 9720677, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.05.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2н-108-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: