Court ruling № 97205536, 27.05.2021, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2021 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі колегії: головуючого судді – Шелестова К.О.

суддів – Федоріщева С.С., Батманової В.В.

з секретарем: Коваль В.В.

за участю: прокурорів – Марченко С.А., Луценко К.В.

захисника – адвоката Білого І.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі матеріали кримінального провадження № 201/11144/19 (пр. № 1-кп/201/296/2021), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040650000467, № 12020040030000590, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

Судом було поставлено питання щодо можливості призначення судового розгляду на підставі наданого суду обвинувального акта.

Прокурор Марченко С.А. у підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість призначення судового засідання на підставі наданого суду обвинувального акта.

Прокурор Луценко К.В. у підготовчому судовому засіданні просила суд відкласти розгляд кримінального провадження, у зв`язку із неявкою обвинуваченого та повторно застосувати до останнього привід.

Захисник – адвокат Білий І.М., у зв`язку з неодноразовою неявкою обвинуваченого та відсутністю відомостей щодо місця його перебування, оскільки останній за встановленою органом досудового розслідування адресою не проживає, просив повернути обвинувальний акт прокурору.

Дослідивши зміст наданого прокурором обвинувального акта на відповідність вимогам ст. 291 КПК України, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, за результатами підготовчого провадження суд має право прийняти рішення щодо повернення обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити наступні відомості, зокрема: 1) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Однак, в порушення положень вищезазначеної статті кримінального процесуального закону, стороною обвинувачення не в повній мірі з`ясовані відомості щодо анкетних даних обвинуваченого ОСОБА_1 оскільки за результатами неодноразового виклику останнього до суду повістками про виклик (а.с. 10, 12, 14, 16, 19, 22, 44, 46), а також застосування до нього примусових приводів 24 вересня 2020 року, 27 жовтня 2020 року, 19 січня 2021 року, 01 березня 2021 року, (а.с. 52-53, 58-59, 65-66, 71-72), судом було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 за вказаною у обвинувальному акті адресою місця проживання не мешкає тривалий час і встановити його місце перебування на теперішній час не є можливим, що підтверджується рапортом співробітників поліції відповідальних за виконання приводів (а.с. 78), а отже, викладені обставини свідчать про порушення вимог кримінального процесуального закону, які позбавляють суд можливості здійснити виклик обвинуваченого належним чином з метою здійснення судового розгляду кримінального провадження у розумний строк.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що обвинувальний акт за більш тяжкою кваліфікацією перебуває в провадженні суду з 11 червня 2020 року, тобто вже майже рік, протягом якого викликати обвинуваченого не надалось можливим, колегія суддів вважає за необхідне повернути обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, прокурору Центральної окружної прокуратури міста Дніпра Марченко С.А., для його належного оформлення у розумний строк, відповідно до вимог КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 201/11144/19 (пр. № 1-кп/201/296/2021), відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040650000467, № 12020040030000590, стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, повернути прокурору Центральної окружної прокуратури міста Дніпра Марченко С.А. для його належного оформлення у розумний строк, відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення ухвали через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська, а сторонами кримінального провадження, які не були присутні у судовому засіданні, у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.

Головуючий - суддя: К.О. Шелестов

Суддя: С.С. Федоріщев

Суддя: В.В. Батманова