Court ruling № 97205449, 20.11.2017, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
20.11.2017
Case No.
200/19446/17
Document №
97205449
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

20.11.17

Провадження № 2а/200/1324/17 Справа № 200/19446/17

У Х В А Л А

20 листопада 2017 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Яковлев Д. О., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Дніпропетровську про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник з дотриманням правил підсудності подав 09 листопада 2017 року до суду вищезазначений адміністративний позов, який ухвалою судді від 10 листопада 2017 року залишався без руху з наданням строку для усунення його недоліків, що було зроблено позивачем 17 листопада 2017 року.

Адміністративний позов, після усунення його недоліків, оформлений відповідно до вимог ч. 1 ст. 106 КАС України і підписаний від власного імені заявником з додаванням належної кількості копій для відповідача, у зв`язку з чим адміністративний позов є прийнятним та підлягає розглядові.

Ураховуючи, що предмет адміністративного позову випливає з публічних відносин у сфері забезпечення дотримання правил дорожнього руху і не стосується прав третіх осіб, керуючись ст.ст. 107, 1712 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та призначити судове засідання на 26 грудня 2017 року о 08 год. 15 хв. за адресою: м. Дніпро, пр. Дм. Яворницького, буд. 57, каб. 306.

Пропонувати відповідачу подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі їх права та обов`язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов`язку і витребовує необхідні докази.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов`язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Крім того, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду, а відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Зобов`язати орган, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення надати в судове засідання справу про притягнення до адміністративної відповідальності, де особою, яка притягається до адміністративної відповідальності є ОСОБА_1 .

Суддя Д.О. Яковлев

Часті запитання

Який тип судового документу № 97205449 ?

Документ № 97205449 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97205449 ?

Дата ухвалення - 20.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 97205449 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97205449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97205449, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 97205449, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 97205449 refers to case No. 200/19446/17

This decision relates to case No. 200/19446/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97205447
Next document : 97205450