Court ruling № 97204598, 27.05.2021, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

1Справа № 335/4643/21 1-кс/335/2633/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВВідділу поліції№ 1ЗРУП ГУНПв Запорізькійобласті ОСОБА_3 ,погодженогопрокурором Вознесенівськоїокружної прокуратурим.Запоріжжя ОСОБА_4 ,про тимчасовийдоступ доречей тадокументів,по кримінальномупровадженню внесеномудо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 12021082060000351 від 03.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 ,за погодженнямз прокурором,звернувся досуду зклопотанням,щодо наданнядозволу натимчасовий доступдо речейта документівпо кримінальномупровадженню внесеномудо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 12021082060000351 від 03.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділенням Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021082060000351 від 03.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 ККУкраїни.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2021 року до Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що в період часу з 25.03.2021 по 30.03.2021 невстановлена особа, шляхом зламу замку, проникла до приміщення гаражу № НОМЕР_1 , який розташований в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, яке належить ОСОБА_5 .

Також встановлено,що адресам.Запоріжжя,перехрестя вул.Перемоги тавул.14Жовтня, перебуває у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

-Lac 36091(2G)

-Cid 56613, 35351, 35353

-Lac 36091(3G)

-Cid 6529, 4175, 6523, 4172, 4178

-Lac 36091(4G)

-Cid 41022833, 41006173

-Lac 36192(2G)

-Cid 56742, у період часу з 25.03.2021 року по 30.03.2021 року.

Слідчий посилаючись на те, що є можливість встановити осіб, які вчинили вказане правопорушення шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, просить клопотання задовольнити.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, з врахування позиції слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, а тому наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до цих документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВВідділу поліції№ 1ЗРУП ГУНПв Запорізькійобласті ОСОБА_3 ,погодженогопрокурором Вознесенівськоїокружної прокуратурим.Запоріжжя ОСОБА_4 ,про тимчасовийдоступ доречей тадокументів,по кримінальномупровадженню внесеномудо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 12021082060000351 від 03.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати слідчого СВВідділу поліції№ 1ЗРУП ГУНПв Запорізькійобласті ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , про абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:

-Lac 36091(2G)

-Cid 56613, 35351, 35353

-Lac 36091(3G)

-Cid 6529, 4175, 6523, 4172, 4178

-Lac 36091(4G)

-Cid 41022833, 41006173

-Lac 36192(2G)

-Cid 56742,за адресою м. Запоріжжя, перехрестя вул. Перемоги та вул. 14 Жовтня, у період часу з 25.03.2021 року по 30.03.2021 року, з можливістю її вилучення.

Визначити строк дії ухвали протягом шістдесяти днів з дня її постановлення слідчим суддею.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1